Главная › Психоаналитический коучинг
Локус контроля: инструмент для психоаналитической сессии
Кратко. Всё внутри меня — или всё вовне, «так стали звёзды»? По тому, как клиент объясняет свои проблемы, коуч быстро понимает, можно ли с ним работать и где искать точки опоры. Ниже — как это считывать на сессии и пять прикладных способов использовать локус в коучинге руководителей.
Основная идея
Понятие локуса контроля ввёл психолог Джулиан Роттер в 1966 году: человек приписывает происходящее с ним либо себе, либо внешним силам. В психоаналитическом коучинге мы смотрим глубже. Локус контроля показывает, где именно человек локализует источник воли, вины, тревоги и власти над своей жизнью.
Поэтому, когда обсуждаем с клиентом его кейс, слушаем не только сюжет. Обращаем внимание на то, как человек говорит о проблеме и что для него является её источником.
Разбор
Внутренний локус: «проблема во мне»
Клиент говорит: всё дело во мне. Он считает себя ответственным за то, что происходит вокруг него. В психоаналитических терминах это скорее невротический уровень.
И это хороший знак. С таким клиентом можно работать в рамках психоаналитического метода — он как раз и предназначен для работы с внутренними чувствами человека.
Внешний локус: «проблема в них»
Клиент говорит: все проблемы снаружи. Все плохие — один я хороший! Внешний мир изменить нельзя, а клиент как раз и пришёл менять мир: с ним-то ничего делать не нужно, он идеал. Предмета для работы в психоаналитическом методе нет, клиенту можно порекомендовать обратиться к коллеге-психологу.
Такое жёсткое деление на «хороших» и «плохих» — это уже ближе к пограничной картине.
Второй вариант звучит мягче: так стали звёзды. Виноват кто угодно, только не он — погода, правительство, начальство. Это тоже внешний локус.
Маркер, а не диагноз
В психоаналитическом коучинге локус контроля — диагностический маркер для коуча. Он показывает, насколько клиент восприимчив к коучингу и где искать точки опоры — внутри или вовне.
Но это ориентир, а не клинический вывод: диагнозы коуч не ставит. У Роттера, кстати, оба полюса — вариант нормы. Связка локуса с уровнями организации личности — моя интерпретация для коучинговой практики.
Как применять
В работе этот инструмент закрывает вполне прикладные задачи.
Снять манию всемогущества и снизить тревогу
Топы и лидеры часто пытаются контролировать вообще всё: рынок, ходы конкурентов, чужие эмоции. В коучинге мы отделяем то, на что человек реально влияет (решения, бюджеты, тон разговора), от того, что ему неподвластно (кризисы, форс-мажоры). Как только убираем попытки «управлять погодой», спадает дикое фоновое напряжение.
Диагностировать перенос прямо на сессии
Перенос — это когда клиент переносит на коуча чувства и ожидания из своих прошлых значимых отношений.
- Клиент садится со словами «Скажите мне, что делать, вы же эксперт» — он скидывает локус на нас, делая из коуча всезнающего родителя. Здесь важно не давать советов, а возвращать руль: «Почему вы сейчас отдаёте это решение мне?»
- Клиент спорит и демонстрирует: «Я и сам всё знаю». Идёт глухая оборона и страх зависимости — человеку тяжело довериться и показать уязвимость.
Вскрыть вторичные выгоды
Когда клиент уходит в позицию «система против меня, токсичное руководство мешает» — это защита. Пока во всём виноваты внешние обстоятельства, можно не рисковать, не делать сложный выбор и не сталкиваться со страхом реального провала. Вот она, вторичная выгода: проблема неприятна, но что-то человеку даёт. Позиция «я бессилен» часто маскирует нежелание брать на себя авторство действий.
Разделить самоедство и реальную ответственность
Невротики с жёстким внутренним локусом при любом сбое включают самобичевание: «Это я не уследил, я плохой руководитель». Задача коучинга — сместить фокус с вины на анализ: «Что из этого действительно зависело от твоих действий, а что было внешним шумом? И что ты делаешь дальше?»
Вытащить из ступора при выгорании
- Если человек горит от гиперответственности («всё держится только на мне»), мягко смещаем фокус вовне: учим признавать предел своих сил, делегировать и отпускать.
- Если опустились руки («кризис, всё бессмысленно»), возвращаем фокус внутрь и ищем микрозону суверенного влияния: «Рынок штормит, но какое конкретное решение по команде ты примешь сегодня?»
Источники
- Rotter J. B. Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement // Psychological Monographs: General and Applied. — 1966. — Vol. 80, № 1. — P. 1–28